Cette installation promet de capturer des millions de tonnes de CO2, mais qu’en est-il vraiment de son efficacité et de son impact futur ?
Mammoth : une avancée majeure dans le captage de CO2
Le Mammoth, développé par la start-up suisse Climeworks, est désormais la plus grande centrale mondiale de captage de CO2. Situé près de Reykjavik, en Islande, il ambitionne d’absorber jusqu’à 36 000 tonnes de CO2 chaque année. Cette installation dépasse de loin son prédécesseur, Orca, qui ne capturait « que » 4000 tonnes par an.
La technologie utilisée par Mammoth, connue sous le nom de captage direct de l’air (DAC), extrait le dioxyde de carbone de l’atmosphère grâce à un processus chimique. Le carbone capturé est ensuite transformé en pierre et stocké sous terre, garantissant son emprisonnement permanent.
Un processus en plein développement
Climeworks prévoit d’augmenter la capacité de Mammoth en ajoutant 72 conteneurs supplémentaires d’ici la fin de l’année. Actuellement, seuls 12 conteneurs sont en service. Cette expansion a pour objectif de maximiser l’efficacité du site et d’atteindre des niveaux de captage sans précédent.
Ce projet ambitieux s’inscrit dans une stratégie plus large visant à éliminer des millions de tonnes de CO2 de l’atmosphère d’ici 2030. Climeworks s’appuie sur l’énergie géothermique pour alimenter l’ensemble du processus, minimisant ainsi l’empreinte carbone de l’opération.
Peinture révolutionnaire : une solution innovante pour rafraîchir les bâtiments sans énergie
| Élément | Détail |
|---|---|
| 🌍 Mammoth | Nouvelle centrale en Islande capturant 36 000 tonnes de CO2 par an |
| 🔋 Expansions | Ajout de 72 conteneurs pour augmenter la capacité de captage |
| 🤔 Controverses | Coût élevé et efficacité à grande échelle encore débattue |
Les défis et controverses du captage de CO2
Malgré son potentiel, le captage de CO2 soulève des questions parmi les experts. Certains estiment que cette technologie est trop coûteuse et énergivore pour être appliquée à grande échelle. Le coût estimé est d’environ 1000 dollars par tonne de CO2 captée, un montant qui pourrait entraver sa mise en œuvre généralisée.
En revanche, Climeworks et d’autres acteurs de l’industrie continuent de développer des projets visant à capturer jusqu’à 10 millions de tonnes de CO2 par an d’ici 2030. Ces initiatives pourraient jouer un rôle crucial dans la réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Alors que le Mammoth représente une avancée impressionnante, l’avenir du captage de CO2 reste incertain. Se pourrait-il que cette technologie devienne un pilier essentiel de notre stratégie contre le changement climatique, ou restera-t-elle une solution de niche à cause de ses coûts prohibitif ?
Ça vous a plu ? 4.6/5 (21)
Wow, c’est fascinant ! Mais pourquoi n’avons-nous pas commencé plus tôt avec ces technologies ? 🤔
Est-ce que ce projet va vraiment faire une différence à long terme ou est-ce juste un coup de pub ?
La capture de millions de CO2, quand il faudrait en capturer des milliards. Il en manque 999 !
Climeworks semble être à la pointe de l’innovation. Bravo pour cet effort monumental ! 👏
J’espère que le Mammoth ne va pas aspirer tous les touristes en Islande ! 😂
Que se passera-t-il si le coût par tonne de CO2 ne baisse pas ? C’est une question cruciale à mon avis.
Quel est l’impact environnemental de la construction de ces 72 conteneurs supplémentaires ?
Comment être sûr que le CO2 capturé restera emprisonné sous terre pour toujours ?
Ça me laisse sceptique… Ce genre de technologie coûte cher et prend du temps à se mettre en place. 😕
Merci à Climeworks de tenter de sauver notre planète, c’est inspirant !
Une avancée majeure ou une simple goutte d’eau dans l’océan des émissions mondiales ?
Peut-on vraiment compter sur une seule entreprise pour capturer autant de CO2 ?
Fascinant, mais pourquoi l’Islande ? Ne serait-il pas plus logique de le faire dans des pays pollueurs ?
Je suis vraiment impressionné par cette technologie ! Espérons qu’elle soit adoptée massivement. 😊
Est-ce que l’empreinte carbone de ce projet est vraiment neutre avec l’utilisation de l’énergie géothermique ?
Comment ce projet est-il financé ? Le coût est-il supporté par le secteur public ou privé ?
C’est bien beau de capturer le CO2, mais ne devrions-nous pas d’abord réduire nos émissions ?
Quand verrons-nous d’autres projets similaires ailleurs dans le monde ? 🌍
Est-ce que d’autres pays prévoient de suivre l’exemple de Climeworks avec leur propre « Mammoth » ?
Wow, juste wow. Enfin une solution concrète pour nos problèmes de CO2 ! 🎉
Et si cette technologie ne marche pas comme prévu, quel est notre plan B ?
Pourquoi ne pas utiliser ces fonds pour financer les énergies renouvelables ?
Impressionant! Mais est-ce que ce coût élevé par tonne est soutenable à long terme ?
Est-ce que d’autres entreprises travaillent sur des projets similaires ?
C’est incroyable de voir des innovations comme celle-ci, merci Climeworks !
J’ai l’impression qu’on met tous nos œufs dans le même panier avec cette technologie.
36000 tonnes ? Alors que les émissions de CO2 sont de près de 40 milliards de tonnes par an et que rien que les incendies de forêts ont émis plus de 6 milliards de tonnes ! Et les émissions du transport de la construction et l’extraction des matériaux pour construire soit disant ce super aspirateur ?,😂😂
La seule molécule de CO2 écologique est celle qu’on n’a pas faite.
Pourquoi cet article ne mentionne-t-il pas les risques potentiels de la technologie DAC ?
Le Mammoth est une belle avancée, mais comment garantir son efficacité à long terme ?
Avec un coût aussi élevé, est-ce que ce projet est économiquement viable ? 🤔
Bravo à l’équipe de Climeworks pour leur travail acharné et visionnaire ! 👏
36 000 tonnes, c’est impressionnant, mais est-ce suffisant face au volume global des émissions ?
Est-ce que ce projet pourrait créer des emplois en Islande ?
Je reste sceptique, ces projets semblent toujours prometteurs sur le papier. 😒
Est-ce que d’autres pays prévoient d’investir dans des technologies similaires ?
Pourquoi n’avons-nous pas plus d’informations sur la durabilité du captage à grande échelle ?
Espérons que ce projet soit un succès et inspire d’autres initiatives à travers le monde !
Est-ce que Climeworks travaille avec des partenaires pour améliorer cette technologie ?
Je me demande combien de temps il faudra pour voir les effets de ce projet sur le climat.
Félicitations pour ce projet novateur, Climeworks ! C’est incroyable ce que vous faites ! 😊
Comment ce projet s’intègre-t-il dans la lutte globale contre le changement climatique ?
Est-ce que le Mammoth est vraiment notre sauveur ou juste une solution temporaire ?