Les cellules solaires en pérovskite sont au cœur d’une innovation prometteuse qui pourrait transformer l’industrie de l’énergie solaire. Cette technologie, encore en cours de développement, pourrait bien devenir la clé pour une utilisation plus efficace et durable des ressources solaires.
L’intelligence artificielle dévoile les secrets ancestraux des noms de lieux anglais
Une révolution technologique en vue
Les cellules solaires en pérovskite sont célèbres pour leur haute efficacité de conversion du rayonnement solaire en électricité, mais elles sont également connues pour leur fragilité. Récemment, une équipe de chercheurs de l’École d’ingénierie de l’Université des sciences et technologies de Hong Kong a franchi une étape importante.
Dirigée par le professeur Lin Yen-Hung, cette équipe a développé une méthode de passivation innovante. Utilisant des molécules d’amino-silane, ils ont réussi à améliorer la surface des cellules solaires, corrigeant ainsi les défauts critiques.
Google dévoile cet exosquelette qui réduit votre poids de 14 kg
Les secrets de la méthode de passivation
La méthode développée par les chercheurs repose sur l’utilisation de différentes combinaisons d’amines. En travaillant avec des amines primaires, secondaires et tertiaires, ils ont optimisé l’efficacité et la durabilité des cellules solaires en pérovskite.
Cette technique pourrait marquer un tournant décisif pour la commercialisation de cette technologie. En effet, malgré des améliorations notables en termes de rendement, la stabilité opérationnelle restait un défi majeur jusqu’à présent.
Des résultats prometteurs
Pour tester l’efficacité de leur méthode, les chercheurs ont conçu des cellules de différentes tailles. Ils ont constaté une augmentation de la capacité de conversion d’environ 60 fois par rapport aux précédentes tentatives.
C’est peut-être l’innovation technologique dont Apple a besoin pour créer un iPhone pliable
Les tests ont également révélé une amélioration significative de la stabilité opérationnelle. Après 1 500 heures d’utilisation, les cellules ont maintenu 95 % de leur efficacité initiale.
🔬 Aspect | Détail clé |
---|---|
📈 Efficacité | Augmentation de la capacité de conversion de 60 fois |
⏳ Durabilité | 95 % d’efficacité après 1 500 heures |
🧪 Méthode | Utilisation de molécules d’amino-silane |
Le traitement à l’amino-silane offre une solution viable pour une production à grande échelle. Cette méthode est similaire à celle d’amorçage HDMS, utilisée dans l’industrie des semi-conducteurs, ce qui facilite son intégration dans les processus de production actuels.
- Amélioration de la surface des cellules solaires
- Correction des défauts critiques
- Optimisation de l’efficacité et de la durabilité
Cette avancée n’aurait pas été possible sans la collaboration de chercheurs d’autres institutions prestigieuses, telles que l’Université d’Oxford et l’Université de Sheffield. Cette synergie internationale est un facteur clé pour l’avenir des technologies solaires.
L’innovation dans les cellules solaires en pérovskite pourrait-elle enfin offrir une solution durable et efficace pour nos besoins énergétiques futurs ?
Wow, 60 fois plus efficace ?! C’est incroyable ! 😲
Pipeau complet….60 x plus efficace ??? Si auparavant 10% d’efficacité, après 600%… arrêter le cannabis en urgence et parlez nous du réel. Merci
Oui arrête le canbabis
Est-ce que cette technologie sera abordable pour les consommateurs ?
Bravo aux chercheurs de Hong Kong, c’est une grande avancée !
Je suis sceptique, 60 fois me semble trop beau pour être vrai…
C’est une excellente nouvelle pour l’industrie solaire ! 🌞
Bonjour à tous,
Merci de réfléchir à 2 fois avant d’annoncer des chiffres mirobolants.
L’efficacité actuelle des panneaux solaires, c’est a dire le rapport (puissance électrique fournie / puissance solaire reçue) est de 20 % environ.
Cette efficacité, d’après quelques lois physiques fondamentales (notamment le principe de conservation de l’énergie) ne peut pas dépasser 100 %.
Donc l’efficacité des panneaux solaires peut être améliorée d’un facteur 5, mais sûrement pas d’un facteur 60 …
Donc on passe de (20% à 30%) à (32% à 48%), où est le problème ?
60 fois, je suis plus que septique, étant donné que les panneaux actuel ont déjà des rendements entre 20 et 30%
Mais bon ,
nous verrons ça d’ici 5 ou dix ans ???
Donc on passe de (20% à 30%) à (32% à 48%), où est le problème ?
Pourriez vous expliquer vos calculs de variation s’il vous plaît ?
Donc on passe de (20% à 30%) à (32% à 48%), où est le problème ?
« augmentation de la capacité de conversion d’environ 60 fois par rapport aux précédentes tentatives »
Si les précédentes tentatives augmentaient de 2 % les 20% de rendement moyen actuel, 60 fois ces 2 % ne font que 24% au total. Donc une augmentation finale de 4%…