| EN BREF |
|
La capacité actuelle des bombes anti-bunker des États-Unis n’est pas suffisante pour atteindre certains des objectifs les plus inaccessibles de leurs adversaires. Pour y remédier, l’armée américaine développe de nouvelles armes capables de pénétrer des cibles profondément enfouies. Ces nouvelles technologies incluent des pénétrateurs de nouvelle génération avec des systèmes de guidage avancés et des fusées intelligentes. De plus, le Pentagone explore l’utilisation d’impulsions électromagnétiques pour neutraliser les installations souterraines. Ces innovations s’inscrivent dans une stratégie plus large visant à contrer les infrastructures militaires enterrées de pays comme l’Iran, la Corée du Nord et la Chine.
Une nouvelle génération d’armes pénétrantes
La technologie des armes anti-bunker évolue avec l’introduction d’un nouveau pénétrateur de 10 000 kg, considérablement plus petit que le Massive Ordnance Penetrator (MOP). Ce nouveau modèle intègre un système de guidage avancé qui ne repose pas sur le GPS, limitant ainsi les risques de brouillage du signal. L’expérience en Ukraine, où les bombes guidées par GPS ont dévié de leur trajectoire, a souligné la nécessité d’améliorer les systèmes de guidage. Les nouvelles bombes sont également équipées de fusées intelligentes capables de détecter les espaces creux et de déclencher une explosion uniquement au niveau souhaité. Ces innovations visent à améliorer la précision et l’efficacité des attaques contre des cibles profondément enterrées.
Des armes électromagnétiques pour neutraliser les bunkers
Les impulsions électromagnétiques (EMP) représentent une autre avancée dans la lutte contre les installations souterraines. Ces armes non nucléaires produisent une explosion de radiofréquences capable de détruire les circuits électroniques en surchauffant les composants vulnérables. Les canaux conducteurs, tels que les antennes et les conduits de ventilation, servent de voies d'entrée idéales pour ces impulsions. Bien que certaines infrastructures puissent être protégées par des cages de Faraday, la protection complète d'une installation reste un défi majeur. L'agence Defense Threat Reduction Agency (DTRA) dispose déjà d'un prototype d'EMP prêt à être testé sur des cibles potentielles, illustrant la diversité des approches explorées pour neutraliser les menaces souterraines.
La course entre bombes et béton
Face à ces nouvelles menaces, les adversaires des États-Unis renforcent leurs infrastructures souterraines. Les bunkers sont construits avec des bétons ultra-haute performance et enfouis toujours plus profondément. Par exemple, le métro de Pyongyang en Corée du Nord, qui sert également d'abri anti-aérien, est situé à plus de 100 mètres de profondeur. Pour atteindre de tels objectifs, les États-Unis doivent développer des armes capables de pénétrer des centaines de mètres de roche solide. Le département de la Défense explore des matériaux nouveaux et des formes de bombe optimisées pour maximiser la pénétration, parfois surnommées "terradynamiques" pour leur capacité à traverser la roche avec moins de résistance.
Enquête choc : ces influenceurs très connus qui achètent des followers pour gagner de l’argent
Innover pour les conflits futurs
Les défis posés par les infrastructures souterraines adverses poussent le Pentagone à adopter des approches créatives. En plus des armes traditionnelles, des robots explorateurs pourraient être utilisés pour cartographier et identifier les points d'entrée des installations souterraines. Ces technologies, bien que toujours en développement, pourraient révolutionner la manière dont les États-Unis abordent les menaces souterraines. Le "SubT Challenge" de la DARPA, par exemple, a permis d'avancer dans le domaine des robots explorant les espaces souterrains. Ces innovations promettent de transformer les stratégies militaires face aux bunkers les plus résistants.
Alors que les adversaires des États-Unis renforcent leurs installations souterraines, le Pentagone doit continuer à innover pour maintenir son avantage stratégique. Ces développements technologiques soulèvent des questions sur l'avenir de la guerre souterraine. Comment les États-Unis et leurs alliés adapteront-ils leurs stratégies pour contrer des adversaires qui enfouissent toujours plus profondément leurs infrastructures critiques ?
