EN BREF |
|
L’espace, souvent présenté dans les films comme un lieu de mort brutale et spectaculaire, cache en réalité des dangers bien plus insidieux mais tout aussi fatals. Les drames cinématographiques, où les corps explosent à la moindre dépressurisation, sont loin de la vérité scientifique. La menace réelle réside dans des phénomènes tels que l’ébullition interne et l’asphyxie rapide. Ce contexte fascinant et effrayant révèle les véritables périls que rencontrent les astronautes lors d’une exposition soudaine au vide spatial.
La pression sans explosion et l’arrivée silencieuse de la catastrophe
Lorsque l’on passe de l’atmosphère terrestre, qui exerce une pression d’environ 1 bar, au vide spatial, les fluides corporels tentent immédiatement de se dilater. Cependant, grâce à la résistance des tissus conjonctifs et des vaisseaux sanguins, la peau ne se déchire pas. Le véritable danger est l’ébullition : l’eau des tissus se transforme en vapeur car le point d’ébullition chute lorsque la pression externe disparaît. Richard Harding souligne dans son ouvrage Survival in Space que les tissus corporels contenant de l’eau commencent à se dilater, un peu comme un plongeur victime d’accident de décompression, mais de manière générale et instantanée.
La première victime de cette situation est l’air contenu dans les poumons. En l’absence de pression externe, l’oxygène restant s’échappe rapidement, privant ainsi le corps de sa source d’oxygène essentielle. Les pertes de conscience surviennent en quelques secondes, laissant peu de temps pour réagir. La combinaison mortelle de l’asphyxie et de l’ébullition des tissus entraîne une cascade de défaillances internes que même une répressurisation rapide ne peut toujours pas inverser.
Dix secondes avant l’évanouissement et le mythe du refroidissement
Une fois inconscient, l’asphyxie s’accélère. Même si une répressurisation rapide est possible, le corps ne récupère pas aisément. Selon le Dr. Kris Lehnhardt, la survie au-delà de deux minutes sans combinaison spatiale est improbable. Chris Hadfield, astronaute retraité, note que la survie sans combinaison ne dépasse probablement pas 90 secondes. Les idées fausses sur le gel instantané sont largement exagérées. En réalité, l’espace est « froid » en raison de son vide. La perte de chaleur se fait principalement par radiation, et non par conduction ou convection.
La décompression entraîne la vaporisation des fluides corporels, provoquant un gonflement des tissus. Les conséquences sont internes et bien plus terrifiantes que les représentations cinématographiques. Le manque d’oxygène, l’ébullition des tissus et les défaillances circulatoires font que chaque seconde compte pour une éventuelle survie.
Radiations : la menace invisible mais non immédiate
Une autre idée fausse est que l’exposition aux radiations spatiales entraîne une mort instantanée. Bien que les radiations spatiales soient dangereuses, leurs effets sont plutôt à long terme. Dans le vide spatial, l’absence d’atmosphère protectrice expose les astronautes à des niveaux accrus de radiations ionisantes, augmentant le risque de cancer et de dommages neurologiques au fil du temps. Toutefois, dans les cas de décompression soudaine, les menaces principales demeurent l’asphyxie et l’ébullition. Ces conditions provoquent une perte de conscience en quelques secondes, suivie de la mort en quelques minutes.
Les radiations ultraviolettes peuvent causer des brûlures, et une exposition prolongée aux radiations ionisantes augmente les risques pour la santé, mais ces effets ne sont pas immédiats lors d’une exposition au vide. La survie dépend donc plus de la gestion rapide de la décompression que de la protection contre les radiations.
Enquête choc : ces influenceurs très connus qui achètent des followers pour gagner de l’argent
Disasters en conditions réelles
Des accidents réels ont démontré les dangers des changements de pression. En 1983, l’accident du Byford Dolphin a été l’un des exemples les plus extrêmes de décompression explosive. Quatre plongeurs ont été exposés à une chute de pression rapide, entraînant des blessures graves et mortelles. Cet incident souligne la brutalité des différences de pression soudaines, même si le vide spatial représente une chute de pression plus modérée par rapport aux profondeurs marines.
Les expériences de Joe Kittinger lors de son saut en ballon à plus de 30 000 mètres ont montré que le corps peut parfois résister à des conditions extrêmes, bien que la récupération dépende de facteurs complexes. Les incidents de décompression dans des chambres à vide, comme celui vécu par Jim LeBlanc, illustrent la rapidité avec laquelle les secours doivent intervenir pour prévenir les dommages permanents.
La réalité scientifique de l’exposition au vide spatial est loin des exagérations hollywoodiennes. Elle met en lumière la fragilité humaine face à des conditions extrêmes. La véritable question est alors : comment la technologie et la formation des astronautes peuvent-elles encore évoluer pour minimiser ces risques inhérents à l’exploration spatiale ?
Ça vous a plu ? 4.7/5 (25)
Wow, je ne savais pas que l’espace pouvait être si dangereux 😱! Merci pour cet article informatif.
Est-ce que cela signifie que les films de science-fiction nous mentent depuis des années ? 🤔
J’espère que la NASA travaille sur des combinaisons spatiales encore plus sûres pour nos astronautes.
Pourquoi continue-t-on à envoyer des gens dans l’espace si c’est si dangereux ?!
Intéressant! Je me demande comment les astronautes se préparent psychologiquement pour ces risques.
Un article fascinant! Merci pour ces détails méconnus. 👍
Je suis curieux de savoir comment l’ébullition interne a été testée par la NASA. Ça doit être horrifiant!
Est-ce que Star Wars a donc tout faux ? 😂
La prochaine fois que je regarde un film spatial, je penserai à cet article. Merci!